12.18.2006

God jul

Denne heimesida er heilt konge. Ein klubbleiar som siterer økonomisk-filosofiske manuskript i spalta si!:
Feminismen og kapitalismen

”Det er ingen feminisme uten sosialisme” (Marilyn French, 1990). Kvinnens frigjøring fra rollen som bytte og tjener har alltid vært en viktig del av arbeiderbevegelsens ideologi.

Karl Marx understreker i ”Økonomisk-Filosofiske Manuskripter” at ut fra forholdet kvinne-mann kan vi ”bedømme hele menneskets kulturnivå”.

Forholdet menneske til menneske avspeiles altså i forholdet kvinne-mann.

Jeg vet ikke hvor mye av dette som ligger til grunn for dagens norske feminisme, men ”utvendig” sett kan det se ut som feminismen er mest opptatt av næringslivets kommandoposter. Ja visst - dette er viktig – under spesielle forutsetninger. Men hva skal disse ”kommandopostene” brukes til?

Er kvinnene bevisste – vil de bidra til at veien til en sosialistisk samfunnsorden blir lettet med kvinner i sjefstolene?

Eller vil de bare være med å forvalte kapitalismen og bidra til dens reproduksjon?

Kapitalismen er et system som er den store produsenten av ulikhet, av perverteringen av forholdet mellom mennesker. Hvor penger, ikke omsorg og kjærlighet er de dominerende verdier. (”Æ vil tjen pæeng”, som finansmannen Idar Vollvik uttrykker det i Finansavisen).

Vi trenger en feminisme som er kritisk til kapitalismens politiske økonomi og – dette er særdeles viktig – som kan delta i formingen av sosialismens politiske økonomi.

Jeg undres om feministene ser dette ?

http://www.verkstedklubbenaker.no/

PS: Eg veit ikkje om eg er samd med mannen då, men det er ganske hardcore likevel. Sida er elles veldig kul.
 

3 kommentarer:

Helga sa...

Du *vet ikke* om du er enig med denne fyren eller ikke? Neivel? Det finnes - som vanlig - et pk og et ekstremt reaksjonert samt *utilgivelig* svar på dette spørsmålet (som du skjønner er du allerede på tynn, tynn is ved manglende febrilsk oppsluttning om Den Sanne Vei her). Du får ikke flere ledetråder fra meg: Ja eller nei? Enig eller uenig med arbeiararistokratiet?

(og, som bonus: Hva ville vår mann Marx ment om dette? Jeg vet at jeg med bonusspørsmålet begår den kjetterske handling å indikere at Marx ikke nødvendigvis alltid har fullstendig rett, men hva tror du?)

Kamerat Kjetil sa...

Oi. Ein vaskeekte kommunist! Men klubbleiar er han då ikkje... Truleg er han meint å vera ein slags kuriositet på den nettsida. Men eg trur nok at AKV sin klubb er ganske kul, dei kjem med gode utspel av og til.

jokke sa...

Odd Andressen er en gamel traver. "Jeg bare undres" er en spalte, som jeg mener har hatt plass i LO Aktuelt, der tar han til tider ordet for mere marx lesning