Svar

(Frå kommentar om posten «God jul»):

Du *vet ikke* om du er enig med denne fyren eller ikke? Neivel? Det finnes - som vanlig - et pk og et ekstremt reaksjonert samt *utilgivelig* svar på dette spørsmålet (som du skjønner er du allerede på tynn, tynn is ved manglende febrilsk oppsluttning om Den Sanne Vei her). Du får ikke flere ledetråder fra meg: Ja eller nei? Enig eller uenig med arbeiararistokratiet?

(og, som bonus: Hva ville vår mann Marx ment om dette? Jeg vet at jeg med bonusspørsmålet begår den kjetterske handling å indikere at Marx ikke nødvendigvis alltid har fullstendig rett, men hva tror du?)

Sjølvsagt tek denne mannen feil. Poenget var ikkje at eg var samd i han når det gjeld analysen, men at det var litt kuriøst å sitere Øk.-fil. manuskript på ei klubbside.

Nok om det.

Han burde sjølvsagt ha forstått at feminisme handlar om makt. Soleis er snakk om «kulturnivå» og liknande ikkje spesielt vesentleg. Dessutan er det vel litt frekt å slå fast at feminisme alltid har vore ein del av arbeidarrørslas ideologi.

Ogso tek han feil i kritikken av «moderne feminisme».

Og siste avsnitt er litt rart.

Men eg er samd med han i det han seier i nest siste avsnitt, sjølv om ei dose moderne kulturteori hadde gjort seg på mannen.

So. God jul. Dette får vera julegåva til Helga